Sherlock Holmes "Estudio en Escarlata"

Estatua situada en Edimburgo,
lugar de nacimiento de Doyle.

Sherlock Holmes

Esta novela escrita por Arthur Conan Doyle ha sido hasta el momento la única que he leido de este personaje, sabía acerca de Sherlock y su célebre frase "Elemental mi querido Watson", pero en sí no me había llamado la atención leer, bueno, ni siquiera ver las películas de este. Para todos aquellos que están en mi situación, déjenme decirles que este genero de novelas detectivescas es muy muy bueno, al menos el Estudio en Escarlata, al menos a mi inmediatamente me atrapó, no sabía quien era Watson, era un Doctor, mucho menos que participó en guerras, es algo nunca habría pensado, yo me imaginaba a Watson mas como un sancho panza y no como alguien de esas dimensiones. 

Pasando a lo importante, me he percatado que Sherlock utiliza muchos tipos de investigación, por lo cual llegar a sus conclusiones acertadas y perspicaces es común en él. Pareciera que adivina la conclusión, pero realmente realiza una exhaustiva investigación antes de llegar a esa conclusión. 

Al principio de la novela nos cuentan como Holmes se encuentra investigando en un laboratorio con el método experimental y cuasi-experimental para tratar de obtener respuestas y dar alguna posible solución a algunos casos sin resolver que existían en ese entonces.

A mi entender Holmes tenía su propio método:

1.- Basado en la observación de una manera detallada identifica algunos problemas y circunstancias. (no experimental).

2.-Recaba todo de tipo de datos e información de escenas, personas, etc. (naturaleza de datos, Exploratoria) 

3. Utilizando el método deductivo formula su hipótesis.

4.- Prueba esa hipótesis.

5.- Si su hipótesis es correcta, que casi siempre es así, muestra sus conclusiones y resolución del caso.

Holmes siempre espera a recabar todos los datos que le sirvan a su investigación antes de formular una hipótesis. Es la diferencia entre él y Scotland Yard, ellos se precipitaron y sin las suficientes pruebas y solo especulaciones obtuvieron conclusiones adelantadas y obvio, erróneas. La principal diferencia entre ambos, es que Holmes tiene un método fiable de investigación.